Как-то отправился я прогуляться воскресным днём. Город пуст: ни машин, ни людей – должно быть, все на дачах. Подхожу к перекрёстку. Машин не вижу, но для пешеходов горит красный. Счётчик на светофоре для автомобилей показывает 45 секунд – стало быть, столько стоять мне в ожидании перехода. Что ж, стою, переминаясь с ноги на ногу. Наконец счётчик показывает для автомобилей ноль и для пешеходов загорается, соответственно… снова красный. Ещё почти минуту ждать. Машин по-прежнему нет. А люди стоят. Не выдержав, перехожу улицу в одиночестве – несколько человек провожает меня осуждающими взглядами. Старушка ворчит недовольно: «Чего это, ослеп, что ли? Не видишь, какой свет горит?» А я: мол, вижу, но есть люди, которые руководствуются разрешающим сигналом, а есть те, кто руководствуется здравым смыслом. «Срезал», так сказать. И иду дальше. Далеко уже ушёл, оглядываюсь: машины так и не появились, а пешеходы ещё стоят…

Что ж это получается: нарушил ПДД и не испытываю угрызений совести? Нехорошо. Не поленился я – изучил ГОСТ по организации дорожного движения, в том числе для светофоров, утверждённый в 2019 году Федеральным агентством по техническому регулированию. Оказалось, что трёхфазные светофоры полагается ставить лишь там, где в час проезжает не менее 600 автомобилей и проходит не менее 120 пешеходов. Стало быть, трёхфазный светофор влепили там, где его не должно быть. Нарушили ГОСТ. А я пошёл на красный – и нарушил ПДД. Одно нарушение потянуло за собой другое…

Одна гражданка недавно пожаловалась властям Сыктывкара, что не успевает по диагонали перебежать перекрёсток на зелёный свет. А ей: сие и не предусмотрено, переходить перекрёсток следует дважды. Как водитель, скажу, что трёхфазный светофор мало помогает безопасности движения – потерявшие время на перекрёстке водители навёрстывают лихой ездой на других участках. Но ведь это статистику по эффективности светофоров не портит! Как пешеход северного города скажу: неприятно в 30-градусный мороз мёрзнуть на перекрёстке две минуты. От имени пешехода, застрявшего в пробке в общественном транспорте из-за трёхфазного светофора, скажу, что мне такая забота не нужна… Предупреждали ли талдычащих про «заботу о пешеходах» о таких последствиях? Да. Лично читал отрицательные отзывы экспертов. Но чиновники стремятся сделать «как на Западе».На Японию ссылаются. Забыв, что у нас несопоставимая плотность населения! В результате кое-где уже начинают, вопреки новоизобрётенным ГОСТам, возвращаться к обычным светофорам.

…Во всём мире бюрократ, чиновник, оторванный от реальных нужд людей, – это беда. Но в России особенно, потому что у наших головы вывернуты не только в сторону вышестоящего начальства, но и в сторону «прогрессивного Запада». И ещё долго, похоже, нам эту болезнь изживать.

Притом интересно, что заимствуют чиновники выборочно. Например, статистические исследования во Франции показали, что бесчисленная установка камер на дорогах не снижает число аварий. Но ведь на штрафах у нас кто-то зарабатывает миллиарды, поэтому такую статистику предпочтительно не замечать.

Ещё одна инициатива – доморощенная, такого нет даже в «прогрессивных странах». Чиновники от ветеринарии с 2025 года пожелали ввести запрет на вольный выгул кур и плюс зёрнышками кормить их нельзя – только «полнорационными комбикормами заводского изготовления, прошедшими термическую обработку», а перед продажей каждой курицы надо у ветеринара произвести «клинический осмотр» и получить справку. Думаю, даже хозяева крупных птицефабрик, в чью пользу было составлено это законоположение, удивились безумности его.

Но коррупция – это только часть проблемы. Многие управленцы из карьерных или ещё из каких-то соображений хотят «быть в тренде». Ага, идёт всеобщая цифровизация – почему бы не подсуетиться? Не продумав последствия, не сверившись с законом, зато громче всех – глядишь, и оценит рвение вышестоящее начальство. Очередная инициатива: комиссия Госсовета по цифровизации поручила Минцифры проработать вопрос использования камер с искусственным интеллектом для штрафов граждан за мелкие правонарушения. Ну, например, за курение в неположенных местах. Выявлять нарушения, по её мысли, должна Единая биометрическая система, в которую данные сейчас собирают у клиентов банки. Но ведь это незаконно! – скажете. А депутаты вам ответят: примем закон – и будет законно.

О наших российских управленцах ещё Салтыков-Щедрин писал, и очень резко: «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним». Изменилось ли что-то за полтора века?

Комиссию Госсовета, выдвинувшую инициативу использования биометрии, возглавляет губернатор Подмосковья Воробьёв, заявляющий: «Цифровизация и внедрение искусственного интеллекта является приоритетным направлением в развитии региона». И это в регионе, где люди замерзали минувшей зимой из-за полопавшихся труб. В области уже вовсю используют слежку за людьми. Например, если в пору, когда запрещено разводить костры, люди собираются в лесу большой группой, лесоохрана получает тревожный сигнал и выдвигается на место. А вычисляют такую группу по сигналам мобильных телефонов с помощью специальной программы. Ну а раз можно выследить людей в лесу, значит, можно везде, и не обязательно группу, а можно и тебя одного. Так что от всевидящего ока не спрячешься…

Большое искушение для наших властей решать все проблемы – от безопасности до нужных результатов выборов – путём тотального цифрового контроля. Да ещё и приторговывать личными данными потихоньку можно… Да только это «дорога с двусторонним движением»: мошенники не спят – количество подделок паспортов с помощью искусственного интеллекта выросло на 43 процента. Подделывают уже не только документы и фотографии, но и голоса… Жертвами же оказываются обычные граждане, которых бессовестно используют те и другие. Порой мне кажется, что цифровизация в отношении человеческой свободы и улучшения нравов – это абсолютное зло. Пока у меня хватает аргументов убеждать себя, что нынешняя оголтелая цифровизация – как нож, её можно использовать во благо и во зло. Но всё чаще она представляется мне бомбой, которую использовать во благо уже никак нельзя.

Оглавление выпуска     Следующая публикация →