Кто эти люди?
Огорчил недавно писатель Захар Прилепин – один из руководителей МХАТа имени Горького. Седьмое ноября он отметил ложью в адрес Российской империи: «Надо помнить: четыре пятых населения не имело широкого доступа к образованию… пребывало в дремучем состоянии. С теми темпами, что тогда население России получало образование, весь народ научился бы читать и считать только к 1980 году, к Олимпиаде как раз».
На самом деле уже к моменту революции грамотными были больше половины народа и положение быстро менялось к лучшему. Строилось несколько тысяч школ в год, была создана одна из лучших в мире система высшего образования. Не имея такой базы, большевики двигались бы к тому, чтобы выйти на мировой уровень, не двадцать лет, а полвека, как Китай. Ведь нельзя с нуля за считанные годы создать мощную научно-инженерную школу. А она была настолько сильной, что русские учёные-эмигранты в Америке создали целые отрасли: Питирим Сорокин – современную социологию, Сикорский – вертолётостроение, Зворыкин – телевидение. Разгромленная Гражданской войной и прочими ужасами более чем наполовину, эта школа в России запустила на орбиту первый в истории спутник и отправила в море первый атомный ледокол.
Откуда эта неприязнь, чуть ли не ненависть к исторической России, которую почти поголовно испытывают представители нашей самопровозглашённой элиты? Думаю, дело в том, что эти люди находятся вне русской истории, она им чужая. Прилепин – далеко не худший из них, помогал Донбассу, например. Но и он не может, даже тайно, в глубине души, отступить от определённого протокола, утверждённого отнюдь не коммунистами. Вот что писал в 1980-е известный философ Мераб Мамардашвили, гуру российской интеллигенции: «В 1917 г. рухнул гнилой режим, а нас всё ещё преследуют пыль и копоть прогнившей громады». При этом своей культуры эти люди так и не создали, зато иногда вольно, иногда невольно разрушают русскую. И сегодня практически полностью захватили то поле, которое называется культурным, – сверху донизу.
Внизу, на телевидении, одни и те же «звёзды» десятилетиями продолжают смешить. Такое ощущение, что мы в аду и этот ужас будет продолжаться вечно. Мне лично становится физически дурно, когда я их вижу. Недавно певец Меладзе пригрозил бойкотом телевидения на Новый год со стороны шоу-бизнеса. Он обижен, что государство не помогает ему и коллегам во время пандемии – вконец обнищали, зарабатывают всего в десяток-другой раз больше обычных работяг, а не в сотню, как раньше. Эта угроза вызвала просто бурю воодушевления в народе. Общий посыл: «Бойкотируйте! Пожалуйста! Дайте хоть один Новый год встретить нормально, без вас!»
Примерно то же самое можно сказать про политические шоу, где какие-то самодовольные, спесивые типы судят о происходящем в мире, про передачи, где перетряхивается грязное бельё приглашённых семей или объясняется, как засудить врача, супруга, родителей. День за днём убивается русская ментальность, русская культура. В Третьяковской галерее на 14 ноября была запланирована очередная безумная выставка. Я даже рассказать не могу, что было изображено на картинах, это слишком шокирует. «Проевропейский диалог», – объяснили в музее. Когда анонс увидели в Министерстве культуры, поняли – назревает грандиозный скандал, и всё это свернули. Но директора Зельфиру Трегулову опять оставили. Когда у тебя в заместителях пять лет дочка вице-премьера, когда пристроено много других нужных людей, такому человеку сойдёт с рук практически всё.
Другой пример. Есть такая акция – «Тотальный диктант русского языка», который проводится для русскоязычных в ста с лишним странах. За рубежом этим занималось Россотрудничество, руководитель которого Евгений Примаков в этом году наотрез отказался помогать Фонду. Дело в том, что автором текста диктанта опять назначили представителя московского бомонда – писателя Дмитрия Глуховского, автора довольно посредственной и скучной антиутопии «Метро» и вот такого высказывания: «Россия сегодня будто шизофренией страдает. Гигант с комплексами карлика. Государство, бесконечно разглагольствующее о будущем, но не прекращающее мастурбировать на своё прошлое». Мне всё рано, какие у Глуховского взгляды. Всё равно, какие были взгляды у других авторов в прошлые годы: Юзефовича, Яхиной или Быкова. Но в прошлом году государство выделило на проведение диктанта 10 миллионов. Цель – продвижение положительного образа России в мире. Вместо этого Фонд решил помочь Глуховскому.
О том, как у нас продвигают национальную культуру, можно прочесть в Обращении участников фестиваля «Золотой Витязь»:
«Отечественный кинопроцесс последнего 30-летия свидетельствует о неуклонной духовной деградации Российского кинематографа… Российский кинематограф и телевидение игнорируют основополагающие установки “Основ государственной культурной политики”, призывающей к гармонизации общества, морально-этическому и духовно-нравственному совершенствованию, изменению народа в лучшую сторону… Современные российские кино и телевидение – прямая угроза национальной безопасности государства».
За 15 лет своего существования «Фонд кино», финансируемый государством, снял около 300 фильмов, из которых всего десяток – три процента – можно считать достойными произведениями киноискусства. В прокате окупается двадцать процентов, это не «Калина красная», собравшая 140 миллионов зрителей.
Нам просто лгут, когда утверждают, что сейчас нет приличных режиссёров, нормальных музыкальных коллективов, певцов, чтобы сменили, наконец, Киркорова с Басковым, лгут на ТВ, лгут финансируемые государством театры, которые регулярно ставят какую-то дрянь. Вернее, говорят полуправду. Среди представителей лжеэлиты приличных, талантливых действительно нет – жадность погубила там всё, что питает творчество. Но я не понимаю: кто эти люди? Почему мы должны жертвовать ради них настоящим, будущим, прошлым заодно, которое им не нравится. Неудивительно – вы можете себе представить кишечного паразита, которому нравится прошлое жертвы? И нужно ясно понимать, что сами они не уйдут, а государство так устроено, что реагирует лишь на наши реакции, которые сейчас слишком слабы. Пока мы молчим, надеемся, что само пройдёт, ничего не изменится.







Прп. Прокопия Декаполита, исповедника (ок. 750)


Наверное, Елена, Захар Прилепин бывает разным в разных ситуациях. Я в свое время читал его блог, некоторые произведения, мне нравилось. То есть нельзя сказать, что я не знаю, кто это такой и уточняю тексте, что он не из худших. Но его заявление, сделанное 7 ноября – оно было. Самое краткое обучение – это начальное образование – очень неплохое начальное образование. То, что он знает это, не только не оправдывает его, а, скорее, наоборот, получается он совершенно осознанно сказал неправду: “весь народ научился бы читать и считать только к 1980 году”. Я спокойно отношусь к коммунистам, ценю все положительное, что они сделали. Но в области образования они лет на пятнадцать задержали реализацию государственных Российской империи, а не ускорили их. Спасибо за ваш комментарий, но к моему большому сожалению, он не улучшил моего мнения о Прилепине.
Уважаемый Вадим. Спасибо за ваши прекрасные статьи. В данном случае хотела бы сказать, что З.Прилепин , выпустив недавно книгу о Сергее Есенине, где он затрагивает также и тему образования в дореволюционной России ( цитирует Положения о начальных народных училищах и т.д.) имеет ввиду ДОСТУПНОСТЬ образования и с точки зрения семьи потенциального ученика и другие моменты (четыре пятых населения – крестьяне и могут позволить себе самое краткое обучение) ” В Константиновское земское училище всместе с Сергеем Есениным поступило 38 мальчиков и всего 8 девочек. К завершению учебы осталось только 11 человек, остальным хватило знаний, полученных в первый год”. А вообще книга показала, что З.Прилепин – настоящий государственник с сильным аналитическим умом и православным мировоззрением.