Рубрика: Взгляд
Образ будущего
Представьте: у вас есть сад, которым можно пользоваться небрежно, собирая урожай, пока не засохнет последнее дерево. Но стоит ли после этого рассчитывать на доброе отношение потомков? А можно деятельно беспокоиться о нём, чтобы и много лет спустя сад радовал наших потомков. Таким садом является и наша страна. Вопрос: каким нам видится её будущее? Обязательно ли выбирать между социализмом и капитализмом или возможны другие пути?
Не по разуму
Едва ли не самая распространённая причина отпадения от Церкви – ревность не по разуму, без послушания, без окормления со стороны духовенства, когда человек создаёт вместо христианства собственную религию. Слушаешь такого отпавшего и не понимаешь: действительно ли он верит, что когда-то был православным? Попробуем рассмотреть эту ситуацию на конкретных примерах.
На добрых примерах
Победы у нас, россиян, всегда были и есть – даже в самые трудные годы. Но о них как-то не очень принято говорить. И всё же хотя бы в канун Нового года, в дни подведения итогов года прошедшего, почему бы не рассказать о достижениях нашей страны? Хотя бы для поднятия настроения. Значимых достижений на самом деле немало в нашем Отечестве было в прошедшем году. Наш корреспондент выбрал лишь некоторые и попытался взглянуть на них «с высоты» – сколько они «весят» для нашей истории…
Зачем нужна деревня?
Недавно мы опубликовали воспоминания фронтовика-вятчанина Степана Мышкина. Начинаются они с описания годового православного круга, по которому жила русская деревня. Потом рассказывается, как она умирала в советское время. Хотелось бы изложить некоторые мысли, которые возникли при прочтении. Деревню давят, доят, уничтожают не первое десятилетие. Всё началось задолго до Хрущёва с его политикой «неперспективных деревень». Убивать деревню начали ещё с 1930-х. И мы не до конца понимаем, какую тем самым бомбу заложили под Россию…
Бог есть, потому что…
Вспоминается разговор с неверующим, который признал, что идея Бога, в принципе, нужна, ведь она воспитывает хорошее, ограничивает в дурном, мешает человеку превратиться в чудовище («Если Бога нет, то всё позволено») и так далее. За этим, однако, последовало резюме: «Это лишь доказывает то, что Бог есть плод человеческого воображения, возникший в силу потребности».
Прп. Кириака отшельника (556)
