Две смерти
С разницей в три дня умерли два человека, имена которых были на слуху в православном мире. Это Патриарх Илия II и бывший митрополит, возомнивший себя Патриархом, Михаил Денисенко, более известный как Филарет.
Шесть дней со Святейшим Илиёй прощалась вся Грузия. Даже в последнюю ночь люди стояли в очереди к гробу по восемь часов. Из-за большого числа желающих проститься власти Грузии сделали транспорт бесплатным: автобусы, метро, поезда. Из других стран прибыло множество православных делегаций. Десятилетиями Святейший мирил между собой людей, не только грузин. В том, что у Грузии и России сейчас более или менее нормальные отношения, в немалой степени заслуга Патриарха Илии, бережно сохранявшего отношения с Русской Православной Церковью. Он был воистину миротворцем, для которого Церковь Божия, заветы Христовы были превыше всего.
Это показывает, что даже в наше время, когда многие далеки от веры, архипастырь может очень многое. Собственно, то же самое можно сказать и о Филарете Денисенко. В катастрофе, постигшей Украину, его роль – одна из ключевых. В нём, как в капле воды, отражалась вся мерзость происходящего. Сын донецкого шахтёра, несколько десятилетий проживший в России и так и не выучивший украинский, он стал вождём, идеологом украинского национализма и расколов, ослабив, едва не погубив как Украинскую Православную Церковь, так и Украину. Ещё в 1990-м он предлагал давить националистов танками. Реальных националистов на Украине не так уж много. Все остальные, рядящиеся в вышиванки и вопиющие «Украина понад усе», примерно такие же, как Денисенко, – люди, не имеющие никаких убеждений, легко мимикрирующие.
А ведь он на самом деле мог стать Патриархом. Советское руководство гарантировало ему этот пост. Но когда дело дошло до выборов после смерти Святейшего Пимена, председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов лишь развёл руками на встрече, сказав, что власть Русскую Церковь больше не контролирует. Не стал – но мог стать! Господь по нашим грехам иной раз попускает возможность возглавить земную Церковь беспутнику. Как утверждает другой митрополит УПЦ, Ионафан (Тульчинский), Денисенко, будучи монахом, сожительствовал с гражданкой, представлявшейся его сестрой и родившей от него троих детей.
Никто не спорит, что возможности сопротивления Патриархии советской власти были невелики. Но нельзя сказать, что их не было вовсе. Эту сторону жизни претендента на Патриаршество знал в Церкви не только Иоанафан, но и всё священноначалие, однако молчали. Поэтому одним давлением КГБ подобной снисходительности не объяснить.
Дальше был раскол. Решив, что раз не получилось стать Патриархом всея Руси, митрополит Филарет задумал стать Патриархом всея Украины. Возможно, не по своей инициативе, а вдохновлённый первым президентом страны Леонидом Кравчуком. К счастью, за ним мало кто последовал, несмотря на давление со стороны власти. Украинские архиереи проявили тогда мужество противостоять лжи. Филарет же остался у разбитого корыта. Хотя ему и удалось отнять у Церкви какое-то количество храмов, но пошли за ним только самые морально неразборчивые или пугливые священнослужители и вчерашние безбожники, думающие не о воцерковлении, а о «нацiональной церкве».
Так как совсем уж глупцом Денисенко не был, он прекрасно понимал, что вся эта нецерковная масса не стоит одного настоящего прихода. В 2017 году Филарет обратился в Московскую Патриархию с письмом, в котором предложил примирение. Ни о каком покаянии речи не шло, если не считать ритуальной фразы с просьбой его простить, а он тоже всех прощает. Если коротко изложить суть послания: Церковь должна принять мнимо рукоположённых Денисенко архиереев и священников в сущем сане; Филарета тоже, хоть и не в качестве Патриарха. Он, кстати, пытался поначалу представиться Патриархом, но принимать письмо в таком виде в Москве отказались. Пришлось соглашаться на митрополита.
После этого Архиерейский Собор нашей Церкви согласился создать комиссию, которая занялась бы переговорами, но впоследствии Филарет забрал своё предложение обратно. Судя по всему, власти Украины и США дали ему понять, что пути назад нет. Вскоре была создана ПЦУ, отстранившая Денисенко от власти. Он в ответ начал сыпать в адрес бывших учеников и последователей проклятья, отказался упразднять «Киевский патриархат», а в завещании запретил «священникам» из ПЦУ его отпевать.
Наступает день похорон. Полиция не позволила сторонникам Денисенко не то что отпевать его, их вообще не пустили в храм. Тело забрали – судя по всему, привлекли к этому похищению внебрачных детей покойного – и передали ПЦУ. Это было откровенное издевательство над покойным, какая-то жутковатая, чёрная комедия. Соболезнования выразили Зеленский и госсекретарь США Марко Рубио, высказав одну мысль на двоих: у Филарета были заслуги в формировании идентичности страны. Идентичности чему? Это не пояснялось, но мысль понятна. Учинил раскол, который закончился гонениями на Церковь, внёс вклад в военное противостояние, в гибель сотен тысяч русских и украинцев, в потерю территорий.
Ну с Рубио понятно – Штатам всё случившееся как бальзам на сердце в геополитический игре. Зеленский же с Денисенко – близнецы-братья. Фальшивые православные, фальшивые украинцы русскоязычные, которым на «идентичность» совершенно плевать. Примеры подобного цинизма в истории столь редки, что не получается вспомнить что-то столь же мерзкое. Разве что отдалённо похожа была советская идентичность, но до нынешнего бесстыдства ей как пешком до Луны – половина бывших советских граждан вспоминают эпоху СССР с ностальгией. То, что происходит с современной Украиной, вспоминать будут с ужасом, отвращением и отчаянием. И история с Денисенко на этой картине будет выделяться особо.
Думается, совпадение – то, что Патриарх Илия II и бывший митрополит Филарет умерли почти одновременно – не случайно. Первого, судя по всему, Грузинская Церковь намерена прославить. От второго отреклись практически все, включая его собственных детей. Один служил Богу и народу, другой – себе.







Прп. Евфимия, архим. Суздальского, чудотворца (1404)
Иверской иконы Божией Матери


Добавить комментарий