«Современный инструмент». Но чей?
Как нами манипулируют и можно ли избежать этого
Мы живём в демократическом обществе, которым не принято управлять с помощью прямого насилия. Его заменяет манипуляция сознанием граждан. Начиналось всё когда-то с помощью простых, можно сказать, безыскусных приёмов. Один из отцов-основателей США, Бенджамин Франклин, считается изобретателем громоотвода. Он понял, что с помощью железного прута можно обезопасить себя от молний. Но ему принадлежит и другое открытие – как управлять людьми.
«Я запретил себе, – писал он в своей автобиографии, – употребление таких слов, содержащих категорические нотки, как “конечно”, “несомненно” и т. п., и заменил их в своём лексиконе выражениями: “представляю себе”, “предполагаю” или “в настоящее время мне это представляется таким образом”».
Даже если человек нёс полную ерунду, Франклин признавал ценность его предложений, уточняя, что их время ещё не пришло. Это совершенно очаровывало его собеседников. По словам Франклина, «скромная форма, в которой я стал предлагать свои мнения, способствовала тому, что их стали принимать без возражений. Подобная тактика, которую поначалу я усваивал не без некоторого насилия над своей естественной склонностью, со временем стала столь привычна для меня, что, наверное, за всё последующее пятидесятилетие никто не слышал, чтобы из моих уст вышло какое-либо заявление в непререкаемой догматической форме»… Сегодня портрет Бенджамина Франклина украшает стодолларовую купюру…
Вы можете спросить: разве не то же самое советует нам православное учение – избегать категоричности? Далеко не всегда. Христос был не слишком обходителен и уж точно не призывал нравиться миру. Впрочем, Франклин и не был христианином, веря в какое-то Высшее существо. Кем было для него это Существо?
* * *
Настоящий толчок к развитию манипуляций дала Первая мировая войны. Самый известный пропагандист в истории Соединённых Штатов, племянник Зигмунда Фрейда Эдвард Бернейс, писал: «Сознательное и научное манипулирование привычками и мнениями широких масс является важным элементом демократического общества… Большинством наших поступков в любой области, будь то политика, бизнес или вопросы этики, управляет относительно небольшое число избранных людей, которые понимают, как работают сознание и законы поведения масс. Именно они дёргают за ниточки, контролирующие общественное сознание».
Опасаясь, что его могут понять неправильно, Бернейс закончил свою книгу, которую так и назвал: «Пропаганда», пафосным высказыванием: «Разумный человек должен понимать, что пропаганда – современный инструмент, по сути, с помощью которого можно бороться за плодотворный труд и привносить порядок в хаос».
В реальной жизни он вносил порядок далеко не всегда. В 1920-е годы с его лёгкой руки вся Америка начала употреблять яичницу с беконом вместо кукурузных хлопьев. Для этого пяти тысячам врачей был отправлен опросник, составленный таким образом, что единственный возможный ответ на него звучал так: «Мясо лучше». После чего, ссылаясь на мнение тысяч специалистов, Бернейс развернул кампанию по популяризации бекона.
Но настоящую известность он приобрёл, задавшись целью приучить женщин к курению. В ту пору курящая дама в Америке воспринималась плохо. Чтобы убедить женщин курить сигареты «Лаки Страйк», Бернейс заказал исследование, которое показало, что наибольшего успеха можно добиться, сделав сигарету символом равноправия полов. Феминисток тогда было уже пруд пруди, а миллионы домохозяек втайне мечтали «освободиться». В какой-то момент взгляд Бернейса упал на статую Свободы. Это подсказало ему, как действовать. В 1929 году он устроил грандиозный скандал во время пасхального парада в Нью-Йорке. Нанятые им шикарные модели в присутствии приглашённых журналистов вдруг дружно затянулись сигаретами. После этого газеты сообщили Америке, что сигарета – это маленький «факел свободы», а курение – патриотично, так как отвечает духу Америки. Вскоре закурили уже миллионы женщин в стране.
* * *
Не меньший успех подобные методы сулили в политике, что блестяще доказал коллега Бернейса Альберт Ласкер. В 1921 году победу на выборах одержал самый странный президент в истории Соединённых Штатов – Уоррен Гардинг. Этот стареющий красавец любил играть в карты, много пил. Он был очень неумён и на редкость скучен. Пользовался успехом Гардинг лишь благодаря импозантной внешности. Но тут за дело взялся Альберт Ласкер. Он заставил Гардинга стать «простым человеком», а именно – ковыряться на огороде и играть в бейсбол, выслушивая восторженные отзывы звёзд Голливуда. Всё это было внове, избиратели проголосовали, чтобы вскоре ужаснуться. Один скандал при новом «отце нации» следовал за другим – правда, продолжалось всё это недолго. Через два года у Гардинга развилось несварение желудка, которое его приближённый, врач-жулик, решил вылечить, прописав чудовищную дозу слабительного. Пережить её президент не смог.
Его невероятный успех на выборах произвёл столь сильное впечатление на других политиков, что пиарщики стали с тех пор их неизменными спутниками.
Но всё это были, можно сказать, первые ростки. После начала холодной войны, молодёжных волнений рубежа 1970-х правительство США начало тратить на пропаганду и агитацию уже миллиарды. Начиная с первой войны в Ираке в широкий оборот была запущена практика создания фейков – вымышленных новостей. Скажем, сообщалось, что иракские солдаты расстреляли футбольную команду Кувейта и разграбили роддом, уложив на бетонный пол 312 младенцев умирать. Разумеется, ничего подобного не было.
В 1992 году директивой министра обороны США был введён в оборот термин «информационная война», а спустя шесть лет министерство провозгласило «Объединённую доктрину информационных операций». Среди прочего внимание уделяется компьютерным играм и социальным сетям, где на каждого бойца-пропагандиста создаётся до десятка профилей с вымышленными именами. Они призваны распространять дезинформацию, образцом которой стал «штурм Триполи». Накануне свержения Муамара Каддафи американцы создали в Катаре декорации одного из самых известных мест ливийской столицы. Ею якобы овладели повстанцы, которых изображала нанятая массовка. Они демонстрировали праведный гнев и решимость умереть во имя свободы, хотя на самом деле Триполи захватил британский спецназ при поддержке других сил НАТО.
* * *
Постепенно эти технологии распространяются всё более широко. Скажем, ложью является минимум две трети сведений, распространяемых украинскими СМИ. На первый взгляд, это страшная глупость, настолько всё шито белыми нитками и легко разоблачается. На самом деле, за этим стоят профессионалы с большим опытом: психологи, политтехнологи и так далее.
Например, после того как сгорел Дом профсоюзов в Одессе, была запущена ложь, что все погибшие – россияне и приднестровцы. Одновременно пропагандисты написали десятки тысяч анонимных комментариев о том, что не стоит жалеть «жареных колорадов»: «ватники» заслужили свою участь. Всё это настолько ошеломило, запутало украинцев, что гибель сограждан не вызвала особых эмоций. Они впали в душевную кому, после того как над их психикой хорошо потрудились.
Одним из крупнейших специалистов в этой области был Адольф Гитлер, а его «Майн кампф», как я имел возможность убедиться, является настоящим пособием по манипуляции сознанием. Чтобы овладеть искусством влияния на людей, он годами ходил на политические собрания, обкатывая один приём за другим, наблюдая за реакцией. Гитлер считал, что одна из главных причин, по которым Германия потерпела поражение в Первой мировой, стала её полная беспомощность в области пропаганды. Немцы действовали слишком прямолинейно, в то время как их враги исповедовали принцип: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят».
Это было действительно так. Вот типичный пример. В октябре 1914 года германские войска взяли Антверпен. В честь победы в нескольких немецких костёлах прозвонили в колокола, о чём коротко сообщила немецкая пресса. Теперь проследим, как менялась эта информация, путешествуя по итальянским, французским и английским СМИ:
– «Антверпенское духовенство после взятия города было вынуждено звонить в колокола».
– «Священники, отказавшиеся звонить в колокола после падения Антверпена, были отправлены на принудительные работы».
– «Когда бельгийские священники героически отказались звонить в колокола, захватившие Антверпен варвары повесили их головами вниз вместо колокольных языков».
У Гитлера были превосходные учителя и многочисленные ученики.
* * *
Нашим сознанием непрестанно пытаются манипулировать самые разные люди и силы. Например, на российском ТВ одни и те же люди утверждают пошлые передачи и определяют новостную политику. Было бы наивно ждать от них правды, особенно в периоды информационных баталий.
Конечно, мы можем в ответ полностью закрыться от любых сведений, перестать смотреть телевизор, читать газеты и вообще интересоваться происходящим. Но, во-первых, это одна из целей, которой добиваются пропагандисты.
Во-вторых, главными манипуляторами являются нечистые духи, от которых так просто не избавиться. Чтобы не стать жертвой тех, кто пытается нас запутать, мы должны учиться им противостоять. С чего начать? Перестать самим манипулировать ближними. Я не встречал более внушаемых людей, чем пропагандисты. Реальности для них не существует, а в иллюзорном мире они барахтаются, как мухи в молоке. Но ведь и каждый из нас, пытаясь повлиять на родных, прибегает к нехитрым приёмам, которые я сознательно не стану перечислять. Задумайтесь сами, каким образом вы это делаете.
Великой школой, которая учит нас бороться с чуждыми влияниями, является храм. Каждое богослужение – это урок, потому что очень трудно сосредоточиться на молитве, демоны непрестанно нас отвлекают. Однажды я половину службы провёл, думая о людях, которые, как мне казалось, ещё более меня удалены от Бога. Живо вспоминались их недостатки, пока не стало понятно, что происходит. Таким образом я всего лишь пытался возвыситься в своих глазах, вместо того чтобы приобрести покаянный настрой, так во мне убивалась любовь и разжигались прямо противоположные чувства. Это достаточно типичная история – думаю, с каждым из нас не раз происходило нечто подобное. Обнаружив, что мною манипулируют, я стал осторожнее, не позволяя ввергнуть себя во время службы в раздражённое, злое состояние. Но демоны весьма хитроумны, арсенал их способов, как отвлечь нас от молитвы, неисчерпаем.
Известно, что, перед тем как напасть, они стараются усыпить нашу волю. Паисий Святогорец рассказывал:
«Одним врачам, обсуждавшим тему анестезии при хирургических операциях, я сказал: “Анестезия лукавого влечёт за собой тяжёлые для человека последствия, та же, которую делаете вы, ему помогает”. Анестезия диавола – это как яд, которым змея парализует птиц или зайчат, чтобы пожрать их без сопротивления. Когда диавол хочет побороть человека, он посылает вперёд себя бесёнка-“анестезиолога”, чтобы тот сначала сделал человека бесчувственным. Потом уже диавол приходит сам и кромсает человека, делает с ним, что хочет. Начинается, однако, с “анестезиолога”, который делает нам обезболивающий укол, и мы забываемся».
Ещё блаженный Паисий говорил: «Диавол – искусник. Например, если духовному человеку принести во время Божественной литургии скверный помысл, то он поймёт это, встрепенётся и отгонит его. Поэтому диавол приносит ему помысл духовный… Лукавый напомнит о том, что надо проведать такого-то больного. “Вот это да! – скажет человек. – Озарение пришло во время Божественной литургии!” – тогда как внутрь уже встревает диавол. Человек начинает собеседовать со своим помыслом, и только услышав, как священник возглашает “Со страхом Божиим и верою приступите!” – понимает, что Божественная литургия закончилась, а сам-то он нисколько не соучаствовал в ней».
Прочитав это, я вспомнил то время, когда не представлял, что делать со скверными помыслами. Дело в том, что есть мнение, в том числе и среди духовенства, что не нужно сваливать на нечистых духов все свои искушения. Этот подход не лишён смысла, но не всегда верен. В первые годы в Церкви я жаловался одному священнику, что меня одолевают во время службы какие-то мерзкие видения, так что я подчас выбегал из храма, чтобы не осквернять его. Священник, умнейший человек, тяжело вздыхал о моей греховности, и мы вместе погружались в уныние. Так продолжалось, пока однажды я не попал на исповедь к другому батюшке, из «простецов». Выслушав меня, он бодро сказал: «Да это же бесы тебя смущают. Не отчаивайся, а просто гони их в шею!» После того как я пару раз последовал его совету, отвратительные картинки перестали меня донимать.
Впрочем, мне приходилось также видеть людей, которые всё время ждали атаки демонов либо сражались с ними. Они были страшно измождены, находились на грани помешательства. Поэтому должно находить какой-то средний путь. Помнить, что как земная атмосфера защищает нас от космической радиации, так покров Божий мешает демонам губить наши души. Повредить его они не могут без нашей помощи, вот на чём основана любая пропаганда: она обязательно предполагает ту или иную степень нашего соучастия. Ловят нас на тщеславии и жадности, похоти и самооправдании, при этом каждому предлагается своё – то, что он хочет услышать. Иной успокаивает себя: «Я, конечно, блудник, зато никому не желаю зла». Кто-то говорит: «Да, я набрал много кредитов, зато не бью баклуши и хорошо зарабатываю». Потом этот человек вдруг лишается работы и с ужасом смотрит в будущее. Демоны и политики, навязчивые торговцы и уловители душ в секты – все они наблюдают за нашими реакциями, изучают наши характеры, подбирают к нам ключи, подобно квартирным ворам.
Так что оставим самомнение, но не будем и отчаиваться. В борьбе с попытками увлечь нас на путь погибели важно помнить две вещи, которым учил нас Спаситель через учеников. Первая: о том, что у нас «волосы на голове все сочтены… не бойтесь» – без Божией воли или попущения ничего в нашей жизни не совершается. А вторая: «Но ты будь бдителен» (2 Тим. 4, 5), будьте «бдительны, степенны, целомудренны, здравы в вере, в любви, в терпении» (Тит. 2, 2). Здесь нужно понимать, что «не бойтесь» и «будьте бдительны» не заменяют, а дополняют друг друга. Будем помнить: наша участь – сражаться, наша доля – побеждать, потому что Христос посреди нас.
Добавить комментарий