За или против «закона о шлепках»
Законопроект о домашнем насилии, внесенный в Госдуму на рассмотрение, не соответствует Конституции, считает детский омбудсмен. “Мы неоднократно – трижды – только за последнее время давали отрицательное заключение на этот документ, потому что его нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, – заявила уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова. – Они противоречат действующему законодательству, содержат дублирующие действующие нормы. Если в документе содержится такое количество отсылочных к другим документам норм, то надо посмотреть целесообразность принятия нового документа”.
По мнению детского омбудсмена, нужно заниматься именно профилактикой домашнего насилия, а не применять “силовые методы (для решения проблем насилия) применительно к семье”, как предлагается в законопроекте.
Между тем Генеральная прокуратура РФ не рассматривает этот законопроект как угрозу вмешательства в дела семьи и воспитания детей. “Само по себе защитное предписание не имеет целью вмешательства в дела семьи, в том числе в процесс воспитания детей, а призвано предупредить нарушителя о возможности наступления неблагоприятных последствий при продолжении противоправных действий, не допустить совершения административного правонарушения или преступления и тем самым сохранить семью”, – заявил начальник правового управления Генпрокуратуры Артур Завалунов. Что это будет за семья, в которой родители станут смотреть на своих детей как на потенциальных стукачей или “павликов морозовых”, правоохранитель не пояснил.
Обсуждение Проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия продолжается на сайте Совета Федерации, депутатам которого предстоит принимать или не принимать его. Там можно оставить мнение, которое, возможно, повлияет на их решение – http://council.gov.ru/services/discussions/themes/110611/
Добавить комментарий